豆浆机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
豆浆机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

朝鲜执意射星美国认定为挑衅美朝协议化为乌有国内国际国际时讯资讯生活dd

发布时间:2021-01-21 03:25:25 阅读: 来源:豆浆机厂家

朝鲜执意射星美国认定为挑衅 美朝协议化为乌有 国内国际 - 国际时讯 - 资讯生活

尽管多国不断劝说朝鲜放弃即将进行的卫星发射,但朝鲜10日宣布已于当晚完成所有发射准备。美国一方面宣停止对朝粮食援助计划,一方面与相关国家讨论“合适的应对措施”。

朝鲜坚称有权发射卫星

10日,朝鲜宇宙空间技术委员会宇宙开发局副局长柳金哲宣布,朝鲜于当晚完成所有发射准备。

他没有提供具体发射时间,但按照预定计划,卫星发射将在12日至16日间的任何一天进行。朝鲜之所以选择这一时间段发射“光明星3号”卫星,是因为4月15日是朝鲜已故国家主席金日成的百年诞辰纪念日。

针对国际上对朝鲜卫星发射违反联合国安理会决议的指责,朝鲜表示“有权和平利用太空资源,推动与经济发展密切相关的卫星技术应用”,“美国横加干涉朝鲜事务,双重标准对待卫星发射,根本没有道理”。

针对美、日、韩等国可能寻求采取安理会谴责决议或声明方式来应对朝卫星发射,朝鲜暗示,可能进行第三次核试验。

《朝鲜新报》在一篇题为《对挑衅的强硬应对措施》的文章中指出:“美国以朝鲜发射‘光明星3号’为由挑起是非,其言行无异于把时钟指针拨回‘2009年4月’,并将局势引向当时的状态……2009年5月,作为自卫措施,朝鲜曾为应对联合国安理会的制裁而进行了第二次核试验”。

《朝鲜新报》表示:“朝鲜还明确指责美国取消粮食援助违反了朝美协议中的核心事项”,并称:“如果协议被打破,则意味着朝方暂时中止核试验、远程导弹发射和铀浓缩活动的承诺也不再有效。”

美国认定是“挑衅行为”

美朝刚刚于2月29日达成停止核试验、导弹试射及铀浓缩活动来换取美国粮食援助的协议。其后两个星期,朝鲜就宣布将发射卫星。美国认为,朝鲜发射卫星是“挑衅行为”。

美国务卿希拉里·克林顿10日表示,朝鲜发射卫星“严重和明确地违反了”联合国安理会第1718号和第1874号决议的规定,是一种挑衅行为。美国正与六方会谈中的其他五方,以及在纽约联合国总部进行协调,商讨应对朝鲜行为的“合适措施”。

她再次警告,卫星发射将威胁地区安全。如果朝鲜想要和平环境,就不应该进行发射活动。

美国国防部部长帕内塔当天在与韩国国防部长官金宽镇会晤后表示,双方“就朝鲜发射远程导弹是重大挑衅”达成了一致意见。

“扇了奥巴马政府一嘴巴”

朝鲜此举为何如此激怒美国?

白宫国家安全委员会前官员、“战略与国际研究中心”半岛研究主任维克多·查对本报记者表示,朝鲜此举除了违背安理会第1718号和第1874号决议外,也违背了美朝刚刚达成的协议,等于“扇了奥巴马政府一嘴巴”。国会中不少共和党议员以此为例再次攻击奥巴马对朝接触政策“彻底失败”。

维克多说,朝鲜“打着发射卫星的旗号”,实际在作远程导弹的试射实验。如果成功了,将意味着朝鲜拥有能够打击到美国阿拉斯加和夏威夷的导弹能力。如果朝鲜在核武器技术上再前进一步,就将对美形成现实的核威胁。

他说,即使发射失败了,其火箭是否会偏离轨道?推进器残骸是否会掉落在有争议的地区?这都是问题,可能引发地区国家的一系列反应。日、韩此前都表态,如果残骸掉向自己领土、领海,会将其击落。而朝鲜则威胁说,如果日、韩发射导弹攻击朝鲜火箭,将会遭到“严厉报复”。

朝鲜为什么要坚持发射?

朝鲜国内面临严重的粮食短缺,急需国际粮食援助。朝美刚刚“令人惊讶地”达成协议:朝鲜同意暂停远程导弹试射、核试验及在宁边包括铀浓缩在内的核项目;同意国际原子能机构的核查人员重返朝鲜,监督和检查朝方暂停铀浓缩活动,以及位于宁边的5兆瓦核反应堆及相关设施停运。作为回应,美方同意逐步对朝提供24万吨营养援助一揽子计划。

为什么粮援细节还未完成敲定,朝鲜就宁可放弃美国粮援,决定发射卫星?

此间美国专家认为,这可能表示

朝鲜政权内部对与美国达成的这项协议可能存在分歧,有可能是军方推翻了由文职官员出面达成的这项协议。

“传统基金会”朝鲜问题专家布鲁斯认为,尽管自金正日去世后,朝鲜一直向外界释放出金正恩掌控大局的信息,但美方认为朝鲜领导层可能是一种“集体领导”的状态。

他说,不管如何,此次朝鲜“撕毁协议”展现的是朝鲜新政权“政策高度缺乏连贯性”,“这引发了外界对朝鲜政权及其政策稳定性的担心”。

“美国手中可打的牌不多”

如果朝鲜发射了卫星,美国将如何应对?

熟知美国政府对朝决策过程的维克多认为:“美国手中可打的牌不多。”也许奥巴马政府会在安理会寻求谴责朝鲜的主席声明,或更强硬的决议,“但中方对此可能会持反对意见”。况且,朝鲜下一步还可能借安理会声明来进行再一次核试。

他认为,美国有能力击落朝鲜火箭(导弹),但美国无法这么做,因为美国必须考虑这样做引起的后果。

美国“对外关系委员会”朝鲜问题专家斯耐德表示:“没有迹象显示奥巴马政府正准备采取‘先发制人’的措施,来阻止朝鲜导弹发射”。

斯耐德认为,半岛局势不同于伊朗,对朝鲜的任何军事打击选项,将在该地区引发严重后果。这也是为什么东北亚地区没有一个国家“有能力或愿意”对朝核设施进行“军事打击”——就像谈及以色列对伊朗的军事打击那样。

他认为,除非出现“东亚以色列”来打破这一僵局,否则“朝鲜将继续把维持其政权存在和稳定不断增加的成本,转嫁给邻国及地区的安全与稳定上”。

本报华盛顿4月11日电

全球计划手游

九州天城决游戏

JJ比赛大厅